Почему нужно защищать WikiLeaks


В ответ на публикацию GigaOM о том, почему атаки на WikiLeaks представляют собой угрозу для всех СМИ, бывший исполнительный редактор New York Times Билл Келлер высказал согласие с тем, что защита этой организации должна быть обеспечена Первой поправкой, а поддержка должна быть оказана каждой медиа компанией.В опубликованной во вторник статье «Сперва они придут за WikiLeaks, в следующий раз — за New York Times» GigaOM писали о росте числа фактов, подтверждающих, что Конгресс и Министерство юстиции США могут находиться в процессе обсуждения возможности введения правовых санкций против журналистов, придающих огласке секретную информацию. Другими словами, речь идет о расширении сферы применения правовых атак на WikiLeaks на традиционные медиа, такие как New York Times. В ответ на эту статью, бывший исполнительный редактор NYT Билл Келлер прислал нам электронное письмо, в котором согласился, что попытки запретить WikiLeaks публиковать засекреченные документы являются скрытой угрозой для всех СМИ, и традиционные медиа должны заявить протест против любых обвинений, предъявляемых данной организации, поскольку подобные обвинения являются нарушением Первой поправки Конституции.

В своей статье я рассказал о том, как некоторые члены юридического комитета палат Конгресса США пытаются найти экспертов, которые бы обеспечили юридическое обоснование нападок на журналистов за публикацию засекреченных документов, ставших доступными вследствие утечки информации. Сообщают, что Министерство юстиции угрожает журналистам возможностью судебного преследования в случае публикации таких документов. По такому же сценарию Минюст США развернул преследование WikiLeaks и его пресловутого основателя Джулиана Ассанжа, прикрываясь Законом о шпионаже (несмотря на то, что даже правительственные исследователи признают стратегию использования этого закона против журналистов, а не против лиц, раскрывающих секретную информацию, довольно сомнительной).

Угроза WikiLeaks — это угроза для всей журналистики

Я считаю, что если WikiLeaks, которая, как я попытался доказать ранее, является СМИ, хотя и обладает достаточно сильными отличиями от New York Times, подлежит судебному преследованию за публикацию засекреченной информации, то NYT или любое другое СМИ автоматически становится столь же уязвимым. В своей статье я также отметил, что большинство крупных медиакомпаний до сих пор были на этот счет относительно немногословны, но Келлер не раз подчеркнул в своем письме, что нападки на WikiLeaks представляют собой скрытую угрозу для всех медиа и для журналистики в целом. Вот как он написал об этом:

«Я не раз говорил в интервью и на множестве общественных форумов, что буду расценивать попытку признать публикации WikiLeaks незаконными как угрозу для всех нас, и я уверен, что классические СМИ должны прийти на его защиту»

Келлер также сообщил, что несмотря на слухи из Конгресса, на которые я ссылался в своей статье, правительство до сих пор не предъявило официальное обвинение Джулиану Ассанжу или WikiLeaks. Если же обвинение в нарушении Закона о шпионаже все-таки будет выдвинуто, Келлер надеется, что новостные организации и разнообразные группы по защите свободы прессы «выскажут сочувствие и попытаются протестовать каким-либо способом». Бывший исполнительный редактор NYT также признал, что отношения газет с Ассанжем были напряженными, но личные чувства к основателю WikiLeaks не должны помешать медийным организациям прийти на его защиту:
«Совсем не обязательно видеть в Джулиане Ассанже родственную душу, чтобы поверить: то, что он сделал, публикуя эти телеграммы, попадает под защиту Первой поправки»

Даже если это не журналистика, это достойно поддержки

В своем письме Келлер также отметил, что делал подобные заявления о необходимости защиты Ассанжа и свободы публикаций засекреченных документов на WikiLeaks в статье New York Times, представляющей выдержку из вступления к книге Open Secrets: WikiLeaks, War and American Diplomacy («Раскрытые секреты: WikiLeaks, война и американская дипломатия»), посвященной публикациям тысяч дипломатических телеграмм и роли NYT в этой инициативе. В этом отрывке он пишет:

«Хотя я не отношусь к Ассанжу как к партнеру, и я бы не называл журналистикой то, что делает WikiLeaks, превращая секретные материалы в достояние общественности, проведение новых законов о наказании за распространение засекреченной информации, признание противозаконными публикаций таких секретов кем-то, кто не наделен официальными правами, по моему мнению идет в разрез с Первой поправкой и лучшими традициями этой страны»

После публикации отрывка из предисловия Келлера, я писал о том, что бывший редактор NYT, похоже, с неохотой, но все-таки признал: то, что делалось на WikiLeaks было очень похоже на журналистику, и даже если это не было журналистикой с большой буквы и не было результатом работы профессиональных журналистов, эта деятельность заслуживает защиты Первой поправки. Было бы здорово услышать эти слова и от других журналистов уровня Келлера.

Источник: gigaom.com

Pin It